Acompañado del director jurídico del PRI en Sonora; Adolfo García
Morales, explicó que el CEE no atendió el fondo de la demanda interpuesta, el
pasado 03 de enero de 2012, en donde Neblina Vega falta al principio de equidad
e imparcialidad como funcionario y el despliegue de recursos públicos.
“El Consejo Estatal Electoral nos queda a deber a los sonorenses,
al emitir una sanción en torno a la propaganda, a sus actuaciones
violatorias, al publicitarse fuera de los tiempos como lo marca la ley
electoral, pero deja sin castigo la utilización de recursos públicos”, aseveró
Ceja Becerra.
Recordó que el panista tan solo en los últimos 10 meses al frente de la
Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno de Guillermo Padrés, llevó a cabo
más del 90 por ciento de sus actividades en la demarcación territorial del
distrito XI, para el cual después contendió a diputado local.
Por su parte, Adolfo García Morales, dijo que era fundamental que el CEE
cumpliera a los sonorenses, para asegurar que estos actos ilegales no se
repitieran a futuro.
“Buscamos que quede un precedente para que cualquier
funcionario del partido que sea, se abstenga de aprovecharse de su
posición, y lleve a cabo actividades enfocadas a posicionarse ante los
electores”, afirmó García Morales.
Los actos de inconformidad señalados son la utilización de recursos
públicos y la falta al principio de equidad e imparcialidad.
“La sanción que se interpone por actos anticipados de campaña no
es la debida, ya que el Código Estatal Electoral claramente establece que
primero se emite la amonestación, luego viene la sanción económica, ambas ya
han sido indicadas; y después la pérdida del registro o en su caso la
inhabilitación, pues la tardanza en las resoluciones ha entorpecido el proceso,
de ser así Neblina Vega no hubiera obtenido su candidatura”, señaló García
Morales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario