NO APRUEBAN ENDEUDAMIENTO DE $60 MILLONES DOS REGIDORES DE OPOSICIÓN

Roberto Valdez y Toño Sánchez llaman a sus

compañeros a analizar el planteamiento

    NAVOJOA, Sonora, octubre 19 de 2011.- Los regidores del PRD, Roberto Valdez Liera y José Antonio Sánchez  del Partido Convergencia, no aprobarán el dictamen para que el Ayuntamiento  de Navojoa adquiera una deuda por 60 millones de pesos.

    En un comunicado oficial, Cabildo aprobó por unanimidad turnar a la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública un punto de acuerdo para que el Presidente Municipal, gestione y solicite ante el Congreso la obtención de un crédito de 60 millones de pesos para pavimentar vialidades principales.

    Valdez Liera, señaló que no es momento para que el municipio adquiera un crédito, ya que la deuda aumentaría a 90 millones de pesos.

    Recordó que algo similar ocurrió por los años ochenta, con las obras de pavimentación del programa PROURBE  el cual fue duramente cuestionado por la mala calidad de las obras.

     Pidió a los regidores encargados de la Comisión de Hacienda analizar bien la petición y solicitar que, en vez de endeudamiento, hagan  reestructuración del gasto principalmente en nómina.

    En el comunicado, el alcalde de Navojoa, José Abraham Mendívil López, dijo que aún persisten grandes rezagos que es necesario abatir, ya que Navojoa solo cuenta con el 32 por ciento de pavimentación y el 68 por ciento es terracería.

    Justificó que en campaña de cada 10 peticiones que recibió siete fueron relativas a pavimento, además se cuenta con una administración sana, financieramente estable y con capacidad crediticia y capacidad de pago.

    José Antonio Sánchez Martínez, consideró que es una irresponsabilidad que el Ayuntamiento se endeude de esa manera.

     Apenas hasta el 2003 el Ayuntamiento renegoció la deuda que dejaron  administraciones pasadas y hoy, de nueva cuenta quieren endeudarlo.

     Consideró que  si las obras de pavimentación no son de buena calidad, no pueden jugar con los sentimientos de la gente ni tampoco pueden ser cómplices de un proyecto de pavimentación que no tiene sustento.